<?xml version="1.0" encoding="utf8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verglaste Burgen</title>
	<atom:link href="http://www.mysteria3000.de/2008/verglaste-burgen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mysteria3000.de/2008/verglaste-burgen/</link>
	<description>Magazin für alternative und interdisziplinäre Archäologie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 21:56:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4-beta4-20762</generator>
	<item>
		<title>Von: Peter Nowak</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2008/verglaste-burgen/#comment-824</link>
		<dc:creator>Peter Nowak</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 05:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=294#comment-824</guid>
		<description>Da es in diesen Zusammenhang passt, möchte ich eine technische Frage stellen:

Es gibt in Frankreich einen Dolmen, der einen zu kurzen Tragstein hat, auf den ein Keil gelegt (nicht gechlagen!) wurde, um die Differenz zum Deckstein auszugleichen. Die Oberkante des Tragsteins ist schräg, wobei der höhere Teil nach innen steht. Dieser Tragstein macht aber den Eindruck, als sei er, schon eingesetzt, in sich selbst verdreht worden, damit das höhere Stück nach innen steht und so die Differenz ausgleichen könnte. Wenn dem so ist, wäre der Keil erst eingefügt worden, als sich herausstellte, dass dies nicht ausreichend war, die Differenz auszugleichen.

Wenn diese Verdrehung des Tragsteins in sich selbst aber tatsächlich stattfand, müsste sich das in seiner Molekularstruktur zeigen. Gibt es eine Möglichkeit, sowas vor Ort (also ohne den Dolmen auseinanderzubauen) zu prüfen?
Peter Nowak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da es in diesen Zusammenhang passt, möchte ich eine technische Frage stellen:</p>
<p>Es gibt in Frankreich einen Dolmen, der einen zu kurzen Tragstein hat, auf den ein Keil gelegt (nicht gechlagen!) wurde, um die Differenz zum Deckstein auszugleichen. Die Oberkante des Tragsteins ist schräg, wobei der höhere Teil nach innen steht. Dieser Tragstein macht aber den Eindruck, als sei er, schon eingesetzt, in sich selbst verdreht worden, damit das höhere Stück nach innen steht und so die Differenz ausgleichen könnte. Wenn dem so ist, wäre der Keil erst eingefügt worden, als sich herausstellte, dass dies nicht ausreichend war, die Differenz auszugleichen.</p>
<p>Wenn diese Verdrehung des Tragsteins in sich selbst aber tatsächlich stattfand, müsste sich das in seiner Molekularstruktur zeigen. Gibt es eine Möglichkeit, sowas vor Ort (also ohne den Dolmen auseinanderzubauen) zu prüfen?<br />
Peter Nowak</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Verglaste Burgen &#171; Mysteria3000 - Forum für alternative und interdisziplinäre Archäologie</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2008/verglaste-burgen/#comment-737</link>
		<dc:creator>Verglaste Burgen &#171; Mysteria3000 - Forum für alternative und interdisziplinäre Archäologie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 12:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=294#comment-737</guid>
		<description>[...] Immer wieder wird in der PaläoSeti über die Möglichkeit frühgeschichtlicher Angriffe, ja, ganzer Kriege diskutiert, die zwischen den Vertretern außerirdischer Zivilisationen auf der Erde geführt wurden, und bei denen auch die Menschen Opfer der Aggressionen wurden.Verglaste Burgen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Immer wieder wird in der PaläoSeti über die Möglichkeit frühgeschichtlicher Angriffe, ja, ganzer Kriege diskutiert, die zwischen den Vertretern außerirdischer Zivilisationen auf der Erde geführt wurden, und bei denen auch die Menschen Opfer der Aggressionen wurden.Verglaste Burgen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lars</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2008/verglaste-burgen/#comment-716</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 19:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=294#comment-716</guid>
		<description>Hallo!

Ich empfehle zum Thema dringend sämtliche Bücher von Charles Berlitz. Die rätselhaften Funde aus der Frühgeschichte, die er anführt, sind atemberaubend!

Und auch als Unterwasserarchhäologe und Sprachegenie war dieser Mann bedeutsam! 

Ansonsten siehe zu Buchempfehlungen das Mystera-Forum.

Grüsse

Lars Lonte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Ich empfehle zum Thema dringend sämtliche Bücher von Charles Berlitz. Die rätselhaften Funde aus der Frühgeschichte, die er anführt, sind atemberaubend!</p>
<p>Und auch als Unterwasserarchhäologe und Sprachegenie war dieser Mann bedeutsam! </p>
<p>Ansonsten siehe zu Buchempfehlungen das Mystera-Forum.</p>
<p>Grüsse</p>
<p>Lars Lonte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Nowak</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2008/verglaste-burgen/#comment-303</link>
		<dc:creator>Peter Nowak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 11:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=294#comment-303</guid>
		<description>Richtig,
ich schließe mich dem Kommentar von Richard an. Außerdem möchte ich die Gelegenheit mal wieder zur grundsätzlichen Kritik der Methodik nutzen. Die Tatsache, daß normale Feuer solche Temperaturen herbeiführen können, besagt keineswegs, daß sie die tatsächliche Ursache, sondern nur, daß sie eine
M O E G L I C H E 
Ursache der Verglasungen sind. Hier zeigt sich wieder einmal das Bestehen des &quot;wissenschaftlichen&quot; Vorurteils: Frühere Einsätze von Strahlwaffen oder Atombomben kann es nicht gegeben haben, also muss es eine passende Erklärung geben und wenn sie gefunden ist, muß man nicht weiter forschen. Das zeigt deutlich den ideologischen Charakter dieser Art &quot;Wissenschaft&quot;. Wissenschaftlich wäre natürlich, mit wissenschaftlich-technischen Methoden zu prüfen, worauf die Verglasungen im konkreten Einzelfall zurückzuführen sind. Alles andere ist Ideologie!
Peter Nowak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig,<br />
ich schließe mich dem Kommentar von Richard an. Außerdem möchte ich die Gelegenheit mal wieder zur grundsätzlichen Kritik der Methodik nutzen. Die Tatsache, daß normale Feuer solche Temperaturen herbeiführen können, besagt keineswegs, daß sie die tatsächliche Ursache, sondern nur, daß sie eine<br />
M O E G L I C H E<br />
Ursache der Verglasungen sind. Hier zeigt sich wieder einmal das Bestehen des &#8220;wissenschaftlichen&#8221; Vorurteils: Frühere Einsätze von Strahlwaffen oder Atombomben kann es nicht gegeben haben, also muss es eine passende Erklärung geben und wenn sie gefunden ist, muß man nicht weiter forschen. Das zeigt deutlich den ideologischen Charakter dieser Art &#8220;Wissenschaft&#8221;. Wissenschaftlich wäre natürlich, mit wissenschaftlich-technischen Methoden zu prüfen, worauf die Verglasungen im konkreten Einzelfall zurückzuführen sind. Alles andere ist Ideologie!<br />
Peter Nowak</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2008/verglaste-burgen/#comment-253</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 14:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=294#comment-253</guid>
		<description>Das könnte natürlich der Fall sein, dass es in dieser Burg und auch bei anderen, zu Verglasungen gekommen ist. Durch eine Vielzahl von Zufällen. Zum erstem Mal lese ich etwas über Burgen, die verglast sind. Die Sache ist aber, dass man in Indien wie auch in China und ein paar anderen Ländern, ganze Flächen die verglast sind, vorfindet. Bis heute. Dazu kommt noch, dass diese Orte, radioaktive Strahlung abgeben, die nicht natürlichen Ursprung ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das könnte natürlich der Fall sein, dass es in dieser Burg und auch bei anderen, zu Verglasungen gekommen ist. Durch eine Vielzahl von Zufällen. Zum erstem Mal lese ich etwas über Burgen, die verglast sind. Die Sache ist aber, dass man in Indien wie auch in China und ein paar anderen Ländern, ganze Flächen die verglast sind, vorfindet. Bis heute. Dazu kommt noch, dass diese Orte, radioaktive Strahlung abgeben, die nicht natürlichen Ursprung ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Pezold (Admin)</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2008/verglaste-burgen/#comment-230</link>
		<dc:creator>Markus Pezold (Admin)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 06:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=294#comment-230</guid>
		<description>Hallo Lars, hallo Andre,

ich habe den Tippfehler gerade verbessert. Damit sollte jetzt alles passen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Lars, hallo Andre,</p>
<p>ich habe den Tippfehler gerade verbessert. Damit sollte jetzt alles passen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André Kramer</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2008/verglaste-burgen/#comment-228</link>
		<dc:creator>André Kramer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 13:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=294#comment-228</guid>
		<description>Moin Lars

Selbstverständlich. Ist n Tippfehler. Es muss natürlich richtig heißen

&quot;950 - 1200Â° C! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moin Lars</p>
<p>Selbstverständlich. Ist n Tippfehler. Es muss natürlich richtig heißen</p>
<p>&#8220;950 &#8211; 1200Â° C! ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lars A. Fischinger</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2008/verglaste-burgen/#comment-227</link>
		<dc:creator>Lars A. Fischinger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 11:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=294#comment-227</guid>
		<description>Nicht 120 Grad - 1200 Grad. Eine Null fehlt :-)

LARS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht 120 Grad &#8211; 1200 Grad. Eine Null fehlt :-)</p>
<p>LARS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

