<?xml version="1.0" encoding="utf8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Steht die Bundeslade vor ihrer Entdeckung?</title>
	<atom:link href="http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/</link>
	<description>Magazin für alternative und interdisziplinäre Archäologie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 21:56:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4-beta4-20762</generator>
	<item>
		<title>Von: Franco Vinci</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/#comment-1311</link>
		<dc:creator>Franco Vinci</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 15:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=213#comment-1311</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Deberling,

beschäftige mich selbst schon länger mit dieser Thematik,

und fand ihre Ausführungen sehr interessant.

Habe für mich selbst neue Erkenntnisse errungen und einige Erklärungen haben mich bei meinen Überlegungen bestärkt.

Leider haben sie immer an den entscheidenden Punkten nicht weiter gedacht.

Ich bin ,so verrückt wie es sich auch anhört,der Überzeugung,daß die Bundeslade ganz sicher existiert,und das sie außerirdischen Ursprung ist,und aus Ägypten kommt wo der erste Kontakt entstand,und das alle Religionen im wahrsten Sinne einen Teufel tun werden,daß das rauskommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Deberling,</p>
<p>beschäftige mich selbst schon länger mit dieser Thematik,</p>
<p>und fand ihre Ausführungen sehr interessant.</p>
<p>Habe für mich selbst neue Erkenntnisse errungen und einige Erklärungen haben mich bei meinen Überlegungen bestärkt.</p>
<p>Leider haben sie immer an den entscheidenden Punkten nicht weiter gedacht.</p>
<p>Ich bin ,so verrückt wie es sich auch anhört,der Überzeugung,daß die Bundeslade ganz sicher existiert,und das sie außerirdischen Ursprung ist,und aus Ägypten kommt wo der erste Kontakt entstand,und das alle Religionen im wahrsten Sinne einen Teufel tun werden,daß das rauskommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Deberling</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/#comment-1139</link>
		<dc:creator>Oliver Deberling</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 19:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=213#comment-1139</guid>
		<description>Noch eine kleine Anmerkung: Ich habe nicht von vier Schnüren geschrieben, sondern von Schnüren, die nach vier Seiten herabhängen.
Vielleicht gehen Sie mal zu Fielmann, dann klappt es auch mit dem Lesen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch eine kleine Anmerkung: Ich habe nicht von vier Schnüren geschrieben, sondern von Schnüren, die nach vier Seiten herabhängen.<br />
Vielleicht gehen Sie mal zu Fielmann, dann klappt es auch mit dem Lesen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Deberling</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/#comment-1138</link>
		<dc:creator>Oliver Deberling</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 18:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=213#comment-1138</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Bierwirth,
ich verfalle nicht in den gleichen beleidigenden Tonfall wie Sie, obwohl es mir schwer fällt.
Ob es sich um Schnüre oder Ströme handel, ist eine Frage der Interpretation. Auch die heutigen Handbücher interpretieren nur nach Augenschein. Letztlich spielt diese Interpretation für das hier erwähnte Thema keine große Rolle. Das Motiv der Karte verbindet die Beschreibung des Grals eindeutig mit der Schilderung des Attik Jomim des Sohar. Wenn Sie mir nicht glauben, können Sie alles dort, in Wolframs Parzival und im Sohar, nachlesen. Niemand hat behauptet, dass das Kartenmotiv im Mittelalter entstand. Pamela Colman Smith und Arthur Edward konnten nicht wissen, dass der Gral mit dem Attik Jomim des Sohar identisch ist. Deshalb müssen sie für ihr Motiv eine ältere Vorlage gehabt haben. Auf eben diese Vorlage bezieht sich auch die Formulierung &quot;wer immer die Schöpfer&quot; des Kartenmotivs waren. Es geht  um dieses ursprüngliche Motiv und nicht um Pamela Colman Smith und Arthur Edward. Dieses ältere Motiv muss doch kein Kartenmotiv sein. Ihr Hinweis auf mittelalterliche Asse geht völlig am Thema vorbei.
Fazit: Sie haben absolut nicht begriffen, worum es geht und was ich überhaupt meinte. Wenn Sie Sie Probleme mit dem Verstehen solcher Texte haben, sollten Sie keine Kritiken schreiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Bierwirth,<br />
ich verfalle nicht in den gleichen beleidigenden Tonfall wie Sie, obwohl es mir schwer fällt.<br />
Ob es sich um Schnüre oder Ströme handel, ist eine Frage der Interpretation. Auch die heutigen Handbücher interpretieren nur nach Augenschein. Letztlich spielt diese Interpretation für das hier erwähnte Thema keine große Rolle. Das Motiv der Karte verbindet die Beschreibung des Grals eindeutig mit der Schilderung des Attik Jomim des Sohar. Wenn Sie mir nicht glauben, können Sie alles dort, in Wolframs Parzival und im Sohar, nachlesen. Niemand hat behauptet, dass das Kartenmotiv im Mittelalter entstand. Pamela Colman Smith und Arthur Edward konnten nicht wissen, dass der Gral mit dem Attik Jomim des Sohar identisch ist. Deshalb müssen sie für ihr Motiv eine ältere Vorlage gehabt haben. Auf eben diese Vorlage bezieht sich auch die Formulierung &#8220;wer immer die Schöpfer&#8221; des Kartenmotivs waren. Es geht  um dieses ursprüngliche Motiv und nicht um Pamela Colman Smith und Arthur Edward. Dieses ältere Motiv muss doch kein Kartenmotiv sein. Ihr Hinweis auf mittelalterliche Asse geht völlig am Thema vorbei.<br />
Fazit: Sie haben absolut nicht begriffen, worum es geht und was ich überhaupt meinte. Wenn Sie Sie Probleme mit dem Verstehen solcher Texte haben, sollten Sie keine Kritiken schreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achim Bierwirth</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/#comment-1137</link>
		<dc:creator>Achim Bierwirth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 17:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=213#comment-1137</guid>
		<description>Jetzt mal ganz im Ernst, Kinder: Wer nicht mal die &quot;Schöpfer&quot; des Asses der Kelche, nämlich die Zeichnerin Pamela Colman Smith und den Schriftsteller Arthur Edward Waite zu bennenen vermag, und stattdessen schwadroniert &quot;wer immer sie waren&quot;...

...und wer überdies meint, &quot;vier Schnüre&quot; zu sehen, wo fünf Ströme gezeichnet sind, wie man dem Handbuch jedes handelsüblichen Rider-Decks entnehmen kann, das im übrigen 1909 veröffentlicht wurde, und nicht im Mittelalter (Die Asse mittelalterlicher Decks sahen unseren Skat-Karten ähnlich und enthielten keine Zeichnungen).

Der ist bei Fielmann sicher besser aufgehoben als bei Mysteria3000.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt mal ganz im Ernst, Kinder: Wer nicht mal die &#8220;Schöpfer&#8221; des Asses der Kelche, nämlich die Zeichnerin Pamela Colman Smith und den Schriftsteller Arthur Edward Waite zu bennenen vermag, und stattdessen schwadroniert &#8220;wer immer sie waren&#8221;&#8230;</p>
<p>&#8230;und wer überdies meint, &#8220;vier Schnüre&#8221; zu sehen, wo fünf Ströme gezeichnet sind, wie man dem Handbuch jedes handelsüblichen Rider-Decks entnehmen kann, das im übrigen 1909 veröffentlicht wurde, und nicht im Mittelalter (Die Asse mittelalterlicher Decks sahen unseren Skat-Karten ähnlich und enthielten keine Zeichnungen).</p>
<p>Der ist bei Fielmann sicher besser aufgehoben als bei Mysteria3000.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manfred</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/#comment-249</link>
		<dc:creator>Manfred</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 18:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=213#comment-249</guid>
		<description>sehr interessant, auch in Hinblick auf Maria Magdalena- Literatur! Eine Frage: mein Rider Tarot Deck hat nur 21 große Arkana, das letzte (XXI) ist &quot;Die Welt&quot;, oben werden aber 22 angegeben. Was ist der Grund für diesen Unterschied?
Manfred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr interessant, auch in Hinblick auf Maria Magdalena- Literatur! Eine Frage: mein Rider Tarot Deck hat nur 21 große Arkana, das letzte (XXI) ist &#8220;Die Welt&#8221;, oben werden aber 22 angegeben. Was ist der Grund für diesen Unterschied?<br />
Manfred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dominik</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/#comment-217</link>
		<dc:creator>Dominik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 05:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=213#comment-217</guid>
		<description>Sehr gut beschrieben!!! Ich selber befasse mich mit solchen Dingen wie den heiligen Gral.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr gut beschrieben!!! Ich selber befasse mich mit solchen Dingen wie den heiligen Gral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/#comment-208</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 18:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=213#comment-208</guid>
		<description>Sehr gute Arbeit, es stimmt das Bérenger SauniÃ¨re die Zahl sehr wichtig war, und wenn mann sein Geburtsdatum addiert also 11.04.1852 ( 1+1+4+1+8+5+2 ) erhält man ebenfalls die Zahl 22 schon sehr eigenartig . Oder 


Mfg.Thomas aus Hamburg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr gute Arbeit, es stimmt das Bérenger SauniÃ¨re die Zahl sehr wichtig war, und wenn mann sein Geburtsdatum addiert also 11.04.1852 ( 1+1+4+1+8+5+2 ) erhält man ebenfalls die Zahl 22 schon sehr eigenartig . Oder </p>
<p>Mfg.Thomas aus Hamburg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/#comment-134</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 20:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=213#comment-134</guid>
		<description>guten abend, SauniÃ¨re wollte den tempel bauen! wo ist denn das geld dafür verblieben? warum hat hammott das grab nie besichtigt? jeder hätte es getan! warum vermarktete er sein wissen??? alles sachen die eigentlich keiner tun würde? wieso findet plötzlich hammott hinweise die cobes längst hätte wissen müssen, war er doch so nah wie keiner an der quelle. für mich unbegreiflich, dass hammott das grab nie selber besichtigen wollte oder konnte. aber dabei handelt es sich für mein verständniss  nicht um das, was damals SauniÃ¨re fand!! der fund muss  einfach nur weltbewegend gewesen sein! und dieses geheimiss bewahren sicher diejenigen, welche auch für misteriöse unfälle bis in die 60er verantwortlich waren noch heute, und wäre Hammott dem auf der spur...nunja ich möchte da mal nicht weiter denken. würde bedeuten, der fund wurde längst verlagert und es besteht keine entdeckungsgefahr mehr. meine meinung....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>guten abend, SauniÃ¨re wollte den tempel bauen! wo ist denn das geld dafür verblieben? warum hat hammott das grab nie besichtigt? jeder hätte es getan! warum vermarktete er sein wissen??? alles sachen die eigentlich keiner tun würde? wieso findet plötzlich hammott hinweise die cobes längst hätte wissen müssen, war er doch so nah wie keiner an der quelle. für mich unbegreiflich, dass hammott das grab nie selber besichtigen wollte oder konnte. aber dabei handelt es sich für mein verständniss  nicht um das, was damals SauniÃ¨re fand!! der fund muss  einfach nur weltbewegend gewesen sein! und dieses geheimiss bewahren sicher diejenigen, welche auch für misteriöse unfälle bis in die 60er verantwortlich waren noch heute, und wäre Hammott dem auf der spur&#8230;nunja ich möchte da mal nicht weiter denken. würde bedeuten, der fund wurde längst verlagert und es besteht keine entdeckungsgefahr mehr. meine meinung&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wilma</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/#comment-84</link>
		<dc:creator>wilma</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 17:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=213#comment-84</guid>
		<description>wirklich sehr gut recherchiert!!ist ihnen bei dem bild vom steinsarg ,aufgefallen,das der fels und der dunkle baum auf der rechten seite jeweils gesichter zeigen......unter dem motto...thomas evangelium,,hebe einen stein und ich bin da, spalte ein stück holz und du findest mich..................

die götter von damals ,sind ,,,wieder auf der erde,,,eintragen lassen unter rundbriefmichale.kap@web.de

viel spass...

wilma</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wirklich sehr gut recherchiert!!ist ihnen bei dem bild vom steinsarg ,aufgefallen,das der fels und der dunkle baum auf der rechten seite jeweils gesichter zeigen&#8230;&#8230;unter dem motto&#8230;thomas evangelium,,hebe einen stein und ich bin da, spalte ein stück holz und du findest mich&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>die götter von damals ,sind ,,,wieder auf der erde,,,eintragen lassen unter <a href="mailto:rundbriefmichale.kap@web.de">rundbriefmichale.kap@web.de</a></p>
<p>viel spass&#8230;</p>
<p>wilma</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Conny</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2006/steht-die-bundeslade-vor-ihrer-entdeckung/#comment-72</link>
		<dc:creator>Conny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 22:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=213#comment-72</guid>
		<description>Hallo Franz,
bitte daran denken, der jeweilige Chef des Hauses Habsburg-Lothringen ist nach wie vor Titularkönig von Jerusalem. Am Besten sich mit der Exuminierung der Dunkelgräfin in Hildburghausen beschäftigen. War ja immerhin die Tochter Marie-Antionettes und sich die Bestrebungen des Hauses Habsburg, ein Großreich in den Ausdehnungen des Reiches von Karl dem Großen ansehen und dann wird man klüger. Noch klüger, wenn man sich mit dem Berliner Herrenclub und der Pan-Europabewegung des Codehooven-Kaleghri beschäftigt. Das nur am Rande bemerkt. 

Es wird das Großeuropa nach deren Vorbild erschaffen. Das ist zumindest für mich gesicherte Erkenntnis. Ein Teil dessen, was gesucht wird, hat wohl den Weg nach Westsachsen in 45 angetreten.  Zumindest bezogen auf schriftliche Überlieferungen der Templer.

Kleiner Denkanstoß zum Schluß. Warum hatte de Gaulles Armee das Lothringer Kreuz als Wappen und wer waren die größten Verfechter des neuen Europa? Es waren zumindest alles Katholiken.  

MfG


Conny</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Franz,<br />
bitte daran denken, der jeweilige Chef des Hauses Habsburg-Lothringen ist nach wie vor Titularkönig von Jerusalem. Am Besten sich mit der Exuminierung der Dunkelgräfin in Hildburghausen beschäftigen. War ja immerhin die Tochter Marie-Antionettes und sich die Bestrebungen des Hauses Habsburg, ein Großreich in den Ausdehnungen des Reiches von Karl dem Großen ansehen und dann wird man klüger. Noch klüger, wenn man sich mit dem Berliner Herrenclub und der Pan-Europabewegung des Codehooven-Kaleghri beschäftigt. Das nur am Rande bemerkt. </p>
<p>Es wird das Großeuropa nach deren Vorbild erschaffen. Das ist zumindest für mich gesicherte Erkenntnis. Ein Teil dessen, was gesucht wird, hat wohl den Weg nach Westsachsen in 45 angetreten.  Zumindest bezogen auf schriftliche Überlieferungen der Templer.</p>
<p>Kleiner Denkanstoß zum Schluß. Warum hatte de Gaulles Armee das Lothringer Kreuz als Wappen und wer waren die größten Verfechter des neuen Europa? Es waren zumindest alles Katholiken.  </p>
<p>MfG</p>
<p>Conny</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

