Mysteria3000

Alternative und interdisziplinäre Archäologie im Fokus

ISSN 1619-5744 / 1619-5752 - Impressum - 23.05.2012

Ideengeber für Blumrichs Rekonstruktionen?

Auf dem Forum für alternative und klassische Archäologie wurde in den letzten Tage eine interessante Frage gestellt. Hat sich Josef F. Blumrich bei seiner “Rekonstruktion” des sogenannten Ezechiel-Raumschiffes durch bestehende Konstruktionen inspirieren lassen?

Blumrich selbst schreibt in ‘Da tat sich der Himmel auf’ (S. 41) die Idee für die Formgebung des zentralen Hauptkörpers stammt von Roger A. Anderson ab. Die Hubschrauber-Einheiten sowie die Kapsel für die Besatzung an der Oberseite des Hauptkörpers wurden hinzugefügt.

“Die Idee der Formgebung, wie sie der beschriebene quasi-konische Unterteil aufweist, wurde von Roger A. Anderson vom Langley Forschungs-Zentrum der NASA entwickelt und im Dezember 1964 veröffentlicht”.

Als Referenz hierfür wurde die Veröffentlichung ‘Structures Technology’ in ‘Astronautics und Aeronautics, Dezember 1964 genannt.

Eine andere Inspirationsquelle könnte Leonar Zalles Freeland gewesen sein. Unter der Patent-Nr. Des. 182,717 wurde bereits 1958 von Freeland die Konstruktion eines Luftschiffes beim amerikanischen Patentamt angemeldet, welche erstaunliche Ähnlichkeit mit der späteren Rekonstruktion von Blumrich aufweist.

Zeichnung des Luftschiffes

Die Patentschrift findet sich auch im Internet: Airship – Patent Des. 182.717.

Über den Autor

Markus Pezold

seit Jahren im PaläoSETI-Bereich engagiert, Verfasser einer Reihe von Artikeln, welche sich kritisch mit Indizien der PaläoSETI auseinandersetzen. Mitinitiator und Redaktionsmitglied von Mysteria3000.

Weitere Artikel von .



1 Kommentar

RSS Feed für Kommentare zu diesem Artikel. | Diskussionsforum

  1. Möchte ja nicht stören.
    Aus dem Buch (neue Kosmische Spuren) Kapitel: Warum ich meine Meinung änderte, von Josef F. Blumrich. Hrsg. Erich von Däniken.
    Hat Mr. Blumrich diese Zeile hier geschrieben: Es war lange nach Mitternacht, als ich mich plötzlich an eine neue Flugkörperform erinnerte, deren Beschreibung ich von Jahren gelesen hatte.

    Also hat er selber zugegeben, das es nicht von ihn war, er hat es nur neu überlegt und neu rekonstruiert

    Kommentar von Richard

Leider sind momentan keine Kommentare möglich.