<?xml version="1.0" encoding="utf8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dolmen</title>
	<atom:link href="http://www.mysteria3000.de/2005/dolmen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mysteria3000.de/2005/dolmen/</link>
	<description>Magazin für alternative und interdisziplinäre Archäologie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 21:56:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4-beta4-20762</generator>
	<item>
		<title>Von: Peter Nowak</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2005/dolmen/#comment-522</link>
		<dc:creator>Peter Nowak</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 18:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=158#comment-522</guid>
		<description>Hallo Andre,
es stimmt nicht, daß die Dolmen alle (!) ursprünglich mit Erde bedeckt waren. In einigen Fällen war das mit Sicherheit nicht der Fall. Auch daß ihr ursprünglicher Verwendungszweck der von Gräbern war, ist nur eine Vermutung, die darauf basiert, daß in ihnen häufig Gebeinreste gefunden wurden. Allerdings teilweise von mehreren Personen. Es ist also zumindest denkbar, daß die Begräbnisse erst später von in das Gebiet vordringenden Stämmen durchgeführt wurden, die die Errichtung der Dolmen den Göttern zuschrieben und ihre Toten sozusagen unter deren Schutz stellen wollten. (Die waren halt noch nicht so extremistisch wie die Christen, die sich für die einzig wahre Religion halten).

Für diese Deutung spricht jedenfalls die Tatsache, daß bei der Errichtung teilweise (mir sind zwei Fälle bekannt) Techniken verwendet wurden, die das nachträgliche Anheben des Decksteins ermöglichten, um zwischen einen Tragstein und den Deckstein einen Keil zu legen, weil der Tragstein zu kurz war. Mit der herkömmlichen Erklärung für die Errichtung der Dolmen (Hügel um die Tragsteine aufwerfen, um die Decksteine raufzuschaffen) läßt sich das nicht erklären. Wären die Dolmen aber alle mit Erdhügeln umgeben gewesen, wäre es gar nicht nötig gewesen, den zu kurzen Tragstein durch einen Keil auszugleichen. Das hätte der Erdhügel selbst getan.
Peter Nowak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Andre,<br />
es stimmt nicht, daß die Dolmen alle (!) ursprünglich mit Erde bedeckt waren. In einigen Fällen war das mit Sicherheit nicht der Fall. Auch daß ihr ursprünglicher Verwendungszweck der von Gräbern war, ist nur eine Vermutung, die darauf basiert, daß in ihnen häufig Gebeinreste gefunden wurden. Allerdings teilweise von mehreren Personen. Es ist also zumindest denkbar, daß die Begräbnisse erst später von in das Gebiet vordringenden Stämmen durchgeführt wurden, die die Errichtung der Dolmen den Göttern zuschrieben und ihre Toten sozusagen unter deren Schutz stellen wollten. (Die waren halt noch nicht so extremistisch wie die Christen, die sich für die einzig wahre Religion halten).</p>
<p>Für diese Deutung spricht jedenfalls die Tatsache, daß bei der Errichtung teilweise (mir sind zwei Fälle bekannt) Techniken verwendet wurden, die das nachträgliche Anheben des Decksteins ermöglichten, um zwischen einen Tragstein und den Deckstein einen Keil zu legen, weil der Tragstein zu kurz war. Mit der herkömmlichen Erklärung für die Errichtung der Dolmen (Hügel um die Tragsteine aufwerfen, um die Decksteine raufzuschaffen) läßt sich das nicht erklären. Wären die Dolmen aber alle mit Erdhügeln umgeben gewesen, wäre es gar nicht nötig gewesen, den zu kurzen Tragstein durch einen Keil auszugleichen. Das hätte der Erdhügel selbst getan.<br />
Peter Nowak</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

