wer´s nicht glauben will, viel Spaß bei der never ending story.
Grüße

2. Zur Datierung: Manetho gibt als Regierungszeit von Ptah, der mit Hephaistos identifiziert wird, 9000 Jahre an. Da anzunehmen ist, daß diese Zeit mit dem Untergang seines Herrschaftsbereiches endet, muß nach dem Beginn seiner Herrschaft gesucht werden. Diese wird in Herodots “Historien” II, 43 auf 17500 v.Chr. datiert, wo aus den acht Göttern (den Titanen) die zwölf (die Olympier um Zeus) hervorgingen. Rechnet man also von da die 9000 Jahre zurück, so kommt man auf das Jahr 8500 v.Chr. als Datum des Untergangs.
Diese Datierung wird indirekt auch durch die Dialoge selbst bestätigt. Darin wird doch die Gründung Ägyptens auf 1000 Jahre vor der Gründung Ur-Athens angegeben, die im selben Jahrhundert wie der Krieg mit Atlantis stattfand. Die letztere geschah 9500 v.Chr., die Gründung Ägyptens demnach 8500 v.Chr. Nun wird in den Dialogen aber auch deutlich gesagt, daß Ägypten Frontstaat, Kriegsgegner von Atlantis und zeitweilig von diesem besetzt war. Es gab also bereits vor 8500 v.Chr. einen ägyptischen Staat. Warum mußte er dann neu gegründet werden? Weil er zusammen mit Atlantis und Ur-Athen untergegangen war. Nach den Dialogen muß dieser Untergang daher zwischen 9500 v.Chr. und 8500 v.Chr. stattgefunden haben.
Hier werden also 3 Quellen zusammengeführt (Herodot, Platon, Manetho), deren Daten alle auf Ägypten zurückgehen und natlos zusammen passen. Es ist demnach lächerlich, Platon die Erfindung seines Teils dieser Daten zuzuschreiben. Vielmehr belegt dies, daß die Daten und damit auch die Geschichte tatsächlich aus Ägypten stammt.
Daß die zeitliche Einordnung von Ptah bei Manetho eine andere ist (er zählt ihn als ersten der acht Götter, von denen Herodot spricht) ist mir bekannt, spricht aber nicht gegen, sondern eher für die obige Deutung. Aber das Problem Manetho ist zu komplex, um es hier darzustellen und zu lösen.
Peter Nowak