Die Maya-Forscher haben schon `ne Menge mehr Ahnung von der Materie als Däniken und Konsorten. Linda Schele ist auf jeden Fall kein unbeschriebenes Blatt auf dem Gebiet.
Und letztendlich macht es mehr Sinn, die Grabplatte im Vergleich mit anderen Darstellungen aus der Maya-Kunst zu vergleichen, als auf Biegen und Brechen ein Raumschiff hineininterpretieren zu wollen.
Und genau das ist der Punkt: Däniken WILL daß es ein Raumschiff ist, deshalb ignoriert er alle Tatsachen die dagegen sprechen und biegt sich den Rest so zurecht, daß er in seine von vornherein zweifelhafte Theorie passt.

“Das beweist unwiderlegbar, daß dieser “Rachen der Unterwelt” nur in der Phantasie gewisser Mayanisten existiert. Damit fällt aber die ganze wissenschaftliche Deutung zusammen.”

Ich hab selten so gelacht. Was bricht da zusammen? Schau Dir mal andere Götter- oder Tierdarstellungen aus der Maya-Welt an. Du wirst feststellen, daß sie alle stilisiert und kunstvoll und nicht realitätsnah gezeichnet sind. Abgesehen davon, ist in diesem Bild nirgendwo ein Oberkiefer zu sehen.
Daß die Darstellungen beim besten Willen kein Raumschiff ergeben können, verunsichert Dich kein bißchen, aber daß angeblich die Kiefer in 3dimensionaler Form nicht zusammenpassen würden ist Dir Beweis genug? Sorry, aber das ist wirklich lächerlich.

Nun zur Widerlegung:
Da ich nicht weiß, wie man hier Fotos posten kann, aber auf Details eingehen will, die man schlecht ohne Bild verstehen kann, bitte hier nachsehen: http://www.saeti.at/palenque.htm
Das Bild ist nicht besonders gut, reicht aber für meine Zwecke. Man beachte den rechten Fuß der dargestellten Person. Er ist hinter ein Teil gesteckt, das ein wenig an die Mittelkonsole eines Autos erinnert. Vom Fuß aus gesehen nach links knickt dieses Teil nach oben ab und verdeckt dabei mit einer seiner oberen Ecken ein Teil des “Unterkiefers” des “Rachens der Unterwelt”. Dieser muß sich also hinter der rechten Seite der dargestellten Person befinden, vom Betrachter aus gesehen weiter innen im Relief.

Betrachtet man aber den “Oberkiefer”, so befindet sich dieser über dem Kopf in der Mitte der Person, denn deren Kopfbedeckung ist mit ihm verbunden.

Aus dieser Anordnung folgt nun, daß “Ober- und Unterkiefer” des sogenannten “Rachens der Unterwelt” nicht übereinanderliegen. Diese Deutung kann nur entstehen, wenn man das Relief, wie Video-Childs, nur zweidimensional sieht, anstatt es auf die räumliche Zuordnung seiner Teile zu untersuchen. Die Unterwelt braucht offenbar dringend einen Kieferchirurgen, um diese schwere Deformation beheben zu lassen, die ihr arge Probleme beim Kauen bereiten dürfte;-)

Aber Spaß beiseite: Das beweist unwiderlegbar, daß dieser “Rachen der Unterwelt” nur in der Phantasie gewisser Mayanisten existiert. Damit fällt aber die ganze wissenschaftliche Deutung zusammen.

Peter Nowak

www2.bremen.de/info/nepal/Statues/misc/Stupa.htm

Ist natürlich nur ein Zufall…. ;-)

Das ist die Form die manchmal einwenig abweicht aber im Grunde ist echt aufällig ähnlich und das beide damit fliegen konnten, ist mehr als Merkwürdig.

Es gibt sogar einige Stupas die genau die gleich Form haben, wie das (Raumschiff aud der Grabplatte eine Glocken Form eben aber lassen wie die Kirche raus…

Was ich sagen will: Hört auf vor vollendeten Tatsachen noch Durchhalteparolen für die unverbesserlichen, alten Archeologen durchgeben zu wollen. Die Funde sind eindeutig.

Hier meine unverblühmte Meinung zum Ganzen.
Der Irre von Palenque

ciao
Piero

P.S. Ich werde in den nächsten 3 Jahren mich an die Arbeit machen und das Triebwerk nachbauen. Die technische Zeichnung auf der Grabplatte ist eindeutig.