<?xml version="1.0" encoding="utf8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tiahuanaco &#8211; Eine Stadt wird jünger</title>
	<atom:link href="http://www.mysteria3000.de/2001/tiahuanaco-eine-stadt-wird-junger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mysteria3000.de/2001/tiahuanaco-eine-stadt-wird-junger/</link>
	<description>Magazin für alternative und interdisziplinäre Archäologie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 21:56:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4-beta4-20762</generator>
	<item>
		<title>Von: Peter Nowak</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2001/tiahuanaco-eine-stadt-wird-junger/#comment-822</link>
		<dc:creator>Peter Nowak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 08:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=22#comment-822</guid>
		<description>Ich habe gerade folgende Internet-Seite gelesen:
http://www.agrw-netz.de/reload.htm?Tiahuanaco%203.htm
Dabei kam mir ein Gedanke zur Datierung der Datierung von Tiahuanaku, von dem ich nicht weiss, ob er ein Denkfehler ist:
Die Stufenäcker in dem Gebiet gehören doch mit Sicherheit zu der ehemaligen Bevölkerung von Tiahuanaku. Da die Äcker durch Stützmauern vor dem Wegschwemmen der Ackerkrume geschützt sind, müsste sich doch der Boden innerhalb der Stützmauern datieren lassen, da er ja lang organisches Material beinhaltet. Damit müsste sich doch klären lassen, wann Tiahuanaku bewohnt war, oder seh ich da was falsch?
Peter Nowak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe gerade folgende Internet-Seite gelesen:<br />
<a href="http://www.agrw-netz.de/reload.htm?Tiahuanaco%203.htm" rel="nofollow">http://www.agrw-netz.de/reload.htm?Tiahuanaco%203.htm</a><br />
Dabei kam mir ein Gedanke zur Datierung der Datierung von Tiahuanaku, von dem ich nicht weiss, ob er ein Denkfehler ist:<br />
Die Stufenäcker in dem Gebiet gehören doch mit Sicherheit zu der ehemaligen Bevölkerung von Tiahuanaku. Da die Äcker durch Stützmauern vor dem Wegschwemmen der Ackerkrume geschützt sind, müsste sich doch der Boden innerhalb der Stützmauern datieren lassen, da er ja lang organisches Material beinhaltet. Damit müsste sich doch klären lassen, wann Tiahuanaku bewohnt war, oder seh ich da was falsch?<br />
Peter Nowak</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Nowak</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2001/tiahuanaco-eine-stadt-wird-junger/#comment-766</link>
		<dc:creator>Peter Nowak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 11:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=22#comment-766</guid>
		<description>Ich hab noch was vergessen:
Es stimmt nicht, dass Posnansky seine Datierungen auf archäo-astronomische Untersuchungen stützte, zumindest ist das aus Kiss nicht ersichtlich. Vielmehr basierte seine Datierungsvermutung auf den teilweise oben von mir angeführten Fakten. Darüber hinaus war er der Meinung, dass der unterirdische Tempel mehrere Eiszeiten erlebt hätte und zwar aufgrund der darin gefundenen Erdschichten. Auch was das Alter betrifft, gibt Kiss nur an, Posnansky habe die Ruinen auf 11000 v.Chr. geschätzt.
Ich persönlich würde annehmen, dass Posnansky damit eher die plötzliche Zerstörung (verschiedene Lote wurden unmittelbar an den Mauern gefunden; einige Steine waren noch zum Verbauen aufgereiht) zeitlich einordnete, während die älteste Bauphase meiner Ansicht nach irgendwann zwischen 32500 und 17500 v.Chr. gelegen haben könnte, was ich aus einer Besonderheit in der Darstellung des Sonnentores ableite, die in dieser Zeit Sinn macht, danach aber nicht mehr. Das würde auch zu der Aussage von Kiss passen, dass Tiahuanaku mehrere Kataklysmen erlebt hat, aber das ist meine (zumindest vorläufige) persönliche Meinung und die Untersuchung dazu läuft noch.
Peter Nowak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab noch was vergessen:<br />
Es stimmt nicht, dass Posnansky seine Datierungen auf archäo-astronomische Untersuchungen stützte, zumindest ist das aus Kiss nicht ersichtlich. Vielmehr basierte seine Datierungsvermutung auf den teilweise oben von mir angeführten Fakten. Darüber hinaus war er der Meinung, dass der unterirdische Tempel mehrere Eiszeiten erlebt hätte und zwar aufgrund der darin gefundenen Erdschichten. Auch was das Alter betrifft, gibt Kiss nur an, Posnansky habe die Ruinen auf 11000 v.Chr. geschätzt.<br />
Ich persönlich würde annehmen, dass Posnansky damit eher die plötzliche Zerstörung (verschiedene Lote wurden unmittelbar an den Mauern gefunden; einige Steine waren noch zum Verbauen aufgereiht) zeitlich einordnete, während die älteste Bauphase meiner Ansicht nach irgendwann zwischen 32500 und 17500 v.Chr. gelegen haben könnte, was ich aus einer Besonderheit in der Darstellung des Sonnentores ableite, die in dieser Zeit Sinn macht, danach aber nicht mehr. Das würde auch zu der Aussage von Kiss passen, dass Tiahuanaku mehrere Kataklysmen erlebt hat, aber das ist meine (zumindest vorläufige) persönliche Meinung und die Untersuchung dazu läuft noch.<br />
Peter Nowak</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Nowak</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2001/tiahuanaco-eine-stadt-wird-junger/#comment-765</link>
		<dc:creator>Peter Nowak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 10:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=22#comment-765</guid>
		<description>Hallo,
zunächst mal stimmt die Darstellungsweise nicht, nicht Posnanskys Meinung weicht von der anderer Wissenschaftler ab, sondern die letztere von der Posnanskys. Ausserdem wäre es schön, dann zu erklären:
- was es mit dem Kalküberzug einer Treppe auf sich hat, aus dem Posnansky und Kiss schlossen, dass dieser Teil der Anlage lange unter Wasser stand,
- was mit den Ablagerungen aus menschlichen, kulturellen und tierischen Knochenresten (nach Angabe von Kiss z.T. von ausgestorbenen Tieren!) auf sich hat, die Kiss im Zusammenhang mit der Deutung Posnanskys erwähnt, eine Flutwelle habe Tiahuanaco zerstört,
- was es mit dem Kalender auf sich hat, der (unabhängig davon, ob man ihn mit einigen Aussagen aus Hörbigers Welteistheorie erklärt) auf jeden Fall eine grössere Änderung der astronomischen Verhältnisse auf der Erde dokumentiert, die eindeutig nicht in historischer Zeit stattfsand,
- was es mit der Strandlinie Y auf sich hat, an der Tiahuanaco liegt und die nach Aussage von Kiss heute selbst bei einem Befüllen des Sees nicht mehr erreichbar wäre, weil die gesamte Kontinentalplatte von Nord nach Süd (so schon Posnansky) und von West nach Ost (so Kiss) gekippt ist.
Solange diese Fragen nicht auch nur halbwegs glaubhaft geklärt sind, ist das Geschwätz von einer späteren Datierung Tiahuanacos, soweit es sich überhaupt auf die Errichtung der Bauwerke bezieht, was ich bezweifle, nichts als unbewiesene Behauptungen, denen die auf Tatsachen gestützten Annahmen von Posnansky und Kiss gegenüber stehen.
Peter Nowak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
zunächst mal stimmt die Darstellungsweise nicht, nicht Posnanskys Meinung weicht von der anderer Wissenschaftler ab, sondern die letztere von der Posnanskys. Ausserdem wäre es schön, dann zu erklären:<br />
- was es mit dem Kalküberzug einer Treppe auf sich hat, aus dem Posnansky und Kiss schlossen, dass dieser Teil der Anlage lange unter Wasser stand,<br />
- was mit den Ablagerungen aus menschlichen, kulturellen und tierischen Knochenresten (nach Angabe von Kiss z.T. von ausgestorbenen Tieren!) auf sich hat, die Kiss im Zusammenhang mit der Deutung Posnanskys erwähnt, eine Flutwelle habe Tiahuanaco zerstört,<br />
- was es mit dem Kalender auf sich hat, der (unabhängig davon, ob man ihn mit einigen Aussagen aus Hörbigers Welteistheorie erklärt) auf jeden Fall eine grössere Änderung der astronomischen Verhältnisse auf der Erde dokumentiert, die eindeutig nicht in historischer Zeit stattfsand,<br />
- was es mit der Strandlinie Y auf sich hat, an der Tiahuanaco liegt und die nach Aussage von Kiss heute selbst bei einem Befüllen des Sees nicht mehr erreichbar wäre, weil die gesamte Kontinentalplatte von Nord nach Süd (so schon Posnansky) und von West nach Ost (so Kiss) gekippt ist.<br />
Solange diese Fragen nicht auch nur halbwegs glaubhaft geklärt sind, ist das Geschwätz von einer späteren Datierung Tiahuanacos, soweit es sich überhaupt auf die Errichtung der Bauwerke bezieht, was ich bezweifle, nichts als unbewiesene Behauptungen, denen die auf Tatsachen gestützten Annahmen von Posnansky und Kiss gegenüber stehen.<br />
Peter Nowak</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tiahuanaco &#8211; Eine Stadt wird jünger &#171; Mysteria3000 - Forum für alternative und interdisziplinäre Archäologie</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2001/tiahuanaco-eine-stadt-wird-junger/#comment-734</link>
		<dc:creator>Tiahuanaco &#8211; Eine Stadt wird jünger &#171; Mysteria3000 - Forum für alternative und interdisziplinäre Archäologie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 02:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=22#comment-734</guid>
		<description>[...] In Bolivien, auf der südlichen Seite des Titicaca-Sees, liegt eine Ruinenstätte, die schon seit langem die Phantasie von Archäologen und Grenzwissenschaftlern beflügelt: Tiahuanaco. Tiahuanaco soll tatsächlich 17.000 Jahre alt sein, Kulturvorläufer unbekannt &#8211; und die Mythen reden von weißen und bärtigen Kulturbringern mit blauen Augen. Was ist dran?Tiahuanaco &#8211; Eine Stadt wird jünger [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In Bolivien, auf der südlichen Seite des Titicaca-Sees, liegt eine Ruinenstätte, die schon seit langem die Phantasie von Archäologen und Grenzwissenschaftlern beflügelt: Tiahuanaco. Tiahuanaco soll tatsächlich 17.000 Jahre alt sein, Kulturvorläufer unbekannt &#8211; und die Mythen reden von weißen und bärtigen Kulturbringern mit blauen Augen. Was ist dran?Tiahuanaco &#8211; Eine Stadt wird jünger [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: W. Reichelt</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2001/tiahuanaco-eine-stadt-wird-junger/#comment-710</link>
		<dc:creator>W. Reichelt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 07:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=22#comment-710</guid>
		<description>Die Ideologien sind aktive zerstörerische Kräfte im Reich der Wissenschaften. Diesen ordnet sich temporär alles Wissen unter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Ideologien sind aktive zerstörerische Kräfte im Reich der Wissenschaften. Diesen ordnet sich temporär alles Wissen unter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ausflug nach Tiwanaku &#171; Hostnig Helmut:Reisebericht</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2001/tiahuanaco-eine-stadt-wird-junger/#comment-271</link>
		<dc:creator>Ausflug nach Tiwanaku &#171; Hostnig Helmut:Reisebericht</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 21:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=22#comment-271</guid>
		<description>[...] ich mich weiter ausbreite, indem ich aus schon vorhandenen Artikeln nur zitiere, lieber gleich eine lesenswerte Quellenangabe, die weit ueber das in Wikipaedia Recherchierte hinaus geht. Radioncarbonmethode oder [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich mich weiter ausbreite, indem ich aus schon vorhandenen Artikeln nur zitiere, lieber gleich eine lesenswerte Quellenangabe, die weit ueber das in Wikipaedia Recherchierte hinaus geht. Radioncarbonmethode oder [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://www.mysteria3000.de/2001/tiahuanaco-eine-stadt-wird-junger/#comment-257</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 16:02:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mysteria3000.de/wp/?p=22#comment-257</guid>
		<description>Es ist schon traurig, wie die Menschen mit etwas umgehen, das sie nicht verstehen können</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist schon traurig, wie die Menschen mit etwas umgehen, das sie nicht verstehen können</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

